2021年5月10日晚，时某与骆某、马某、杨某在饭店聚餐后，几人共同回到车上等代驾。坐在驾驶位置的时某，没等代驾到达就启动车辆离开，过程中，同乘的骆某、马某、杨某对时某进行了简单语言劝阻，在劝阻无效后，未采取有效措施阻止时某驾驶车辆。时某驾驶车辆过程中发生交通事故，将在行车道里停留的行人金某撞倒致其当场死亡。

经交警部门认定，时某承担此次事故主要责任，金某承担次要责任。

时某因构成交通肇事罪，获刑三年三个月，并判赔偿金某亲属695398.4元。后金某亲属向法院提起诉讼，要求骆某、马某、杨某三人承担相应赔偿责任。

时某酒后驾车，导致本次交通事故的发生，其主观上具有较大过错。骆某、马某、杨某三被告与时某同饮，互负照顾义务；同乘，互负监督义务。此处的监督义务，包括但不限于劝导、阻止酒后驾车，以防止危害结果的发生。

时某上车时直奔驾驶座位，三被告相继落座副驾驶、后排座位，此时，三被告已意识到时某有酒后驾车的主观心理，在简单语言劝阻无效后，未及时采取其他行之有效的措施加以劝诫、阻止，存有侥幸心理，甚至合意搭乘，放任、纵容时某的违法驾驶心态。在时某车辆启动后仍未采取任何有效措施阻止其驾驶行为，使车辆处于高度危险状态，危害社会公共安全，主观上存在一定过错，且该过错与本次事故的发生存在因果关系，应该对损害后果承担赔偿责任。

综上，三被告与时某构成共同侵权，判决骆某、马某、杨某分别在时某应承担的赔偿范围内（695398.4元）向金某亲属承担10％的赔偿责任。